номер провадження справи 30/52/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна,4.

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.06.2013 Справа № 908/1747/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача: Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, б. 50; 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 140)

про стягнення 60 920,04 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 70 від 13.03.2013 р.;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 22.05.2013 р. звернулося Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” 61 358,72 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1747/13, присвоєно справі номер провадження № 30/52/13, розгляд якої призначено на 21.06.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

10.06.2013 р. представником позивача через канцелярію суду було надано заяву про уточнення позовних вимог, якою останній просив суд стягнути з відповідача 60 920,04 грн., з яких: 45 433,79 грн. заборгованості за активну електроенергію, 1 005,23 грн. – за реактивну електроенергію, 12 182,50 грн. – перевищення договірних величин та 2 298,52 грн. пені.

Заяву про уточнення позовних вимог подано позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено.

Судом розглядаються позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж про стягнення з Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” 60 920,04 грн., з яких: 45 433,79 грн. заборгованості за активну електроенергію, 1 005,23 грн. – за реактивну електроенергію, 12 182,50 грн. – перевищення договірних величин та 2 298,52 грн. пені.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач процесуальним правом на участь свого представника в судовому засіданні 21.06.2013 р. не скористався, надав через канцелярію суду клопотання від 19.06.2013 р. про перенесення розгляду справи на більш пізній час у зв’язку із відрядженням уповноваженого представника.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, у зв’язку з неявкою представника відповідача та з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1747/13 відкласти на 22.07.2013 р. о /об/ 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – надати довідку про стан заборгованості відповідача за спірним договором на час судового засідання 22.07.2013 р..

Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, докази повного або часткового виконання зобов’язань перед позивачем за спірним договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 17.07.2013 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна