ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
УХВАЛА
15.02.2007 | Справа №2-21/2149-2007 |
за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя
до відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності Політанського Олександра Вікторовича, м. Сімферополь
про виселення та стягнення 468,18 грн.,
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач не з’явився
Відповідачі не з’явився
Сутність спору: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя, звернулося до Господарського Суду АРК із позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності Політанського Олександра Вікторовича, м. Сімферополь, у якому просить стягнути заборгованість по оренді та збитки в розмірі 468,18 грн., та виселити відповідіача з займаного приміщення за адресою: м. Сімферополь, вул.. Барикадна, 61 (смиттякамера, площею 6,7 кв. м.). Крім того, позивач просить стягнути з другого відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
31 січня 2007 р. на адресу суду від позивача надійшла заява, у якій позивач просить у зв’язку з врегулюванням спору між сторонами повернути позовну заяву йому без розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 22.01.2007 р. суд зобов’язав позивача до дня слухання справи надати оригінали документів, прикладених до позову для огляду в суді, Статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію /належним чином завірені копії у матеріали справи/, довідка Головного Управління Статистики про включення в ЄДРПО України позивача та відповідача.
Однак позивачем вимоги суду виконані не були.
Крім того, позивачем не надано доказів врегулювання спору.
Невиконання сторонами вимог суду, не надання витребуваних документів, необхідних для розгляду спору по суті, перешкоджає розгляду справи по суті.
При таких обставинах, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.