КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/801/15-а

Провадження № 2-а/391/21/15

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2015 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі судді Мумигі І.М., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання незаконними дій покладення обов»язку припинення їх та повернення незаконного стягнутих коштів довічного грошового утримання судді у відставці, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління, в якому просив покласти обов'язк на Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі припинити стягнення податку з фізичних осіб та військового збору з його щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, та покласти на відповідача обов'язок повернути позивачу незаконно стягнуті з його довічного утримання у вересні 2015 року 20739,84 гривні при перерахунку на виконання рішень судів та 2036,36 гривні при нарахуванні ДГУ за серпень 2015 року, встановити судовий контроль за виконанням рішення в даній справі і стягнути з Державного бюджету України понесені ним витрати по оплаті судового збору у сумі 487,20 гривні.

Статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені підстави для передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого.

Так, відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Згідно п.п. 6,7,8 ст. 22 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є суддею Компаніївського районного суду Кіровоградської області у відставці.

Відповідно до Пленуму Вищого Адміністративного Суду України № 2 від 06.03.2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України» порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

З урахуванням зазначеного, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 підлягає направленню за підсудністю до найбільш територіально наближеного Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання незаконними дій покладення обов»язку припинення їх та повернення незаконного стягнутих коштів довічного грошового утримання судді у відставці - передати за предметною підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя _____________________ І.М.Мумига