ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
УХВАЛА
08.02.2007 | Справа №2-21/18718-2006 |
за позовом Сакської міської Ради, м. Саки,
до відповідачів Багатофункційного Сільськогосподарського кооперативу „Саки”, с. Оріхове, Сакський район,
Приватного підприємства „Феррум ЛТД”, м. Саки,
про передачу майна у комунальну власність.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач не з’явився
Відповідачі не з’явились
Сутність спору: Сакська міська Рада, м. Саки, звернулася до Господарського Суду АРК із позовом до Багатофункційного СГК "Саки", с. Оріхове, Сакський район, та ПП "Феррум ЛТД", м. Саки, у якому просить зобов’язати ПП „Феррум ЛТД”, м. Саки, передати 400 погонних метрів сталевого трубопроводу діаметром 530 Багатофункційному СГК "Саки", с. Оріхове, Сакський район, Багатофункційне СГК "Саки", с. Оріхове, Сакський район, прийняти 400 погонних метрів сталевого трубопроводу діаметром 530, отриманого за договором зареєстрованому на Таврійській товарно-сировинної біржі, зареєстрованому за № 02096 від 17.10.2005 р., для подальшої передачі у комунальну власність Сакському району, у встановленому законом порядку. Крім того, позивач просить стягнути з другого відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.
Представники відповідачів у судове засідання не з’явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Ухвалами Господарського суду АР Крим від 09.01.2007 р., 25.01.2007 р. суд зобов’язав позивача до дня слухання справи надати документи, які підтверджують, що спірне майно було передане від продавця покупцю за договором купівлі-продажу, визнаним недійсним рішенням Господарського суду АР Крим у справі № 2-24/5760-2006
Однак позивачем вимоги суду виконані не були.
Судом неодноразово відкладався розгляд справи, однак позивач у засідання суду не з’являвся, документи, необхідні для розгляду справи не надавав.
Невиконання сторонами вимог суду, не надання витребуваних документів, необхідних для розгляду спору по суті, перешкоджає розгляду справи по суті.
При таких обставинах, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду
Ухвалу надіслати сторонам:
· Сакська міська Рада, м. Саки, вул. Леніна, 15
· Багатофункційне СГК "Саки", Сакський район, с. Оріхове, вул. Центральна, 2 п
· ПП "Феррум ЛТД", м. Саки, вул. Євпаторійська, 53
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.