Апеляційний суд Львівської області
м. Львів, пл. Соборна, 7, 79008, (032) 235-90-15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 лютого 2010 року м.Львів
Апеляційний суд Львівської області в складі судді Танечника І.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області 01.11.2007р. про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винною в тому, що вона 24.09.2007р. о 10 год.00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м.Самборі і рухавшись автомобілем перед початком включення повороту ліворуч не переконалась в безпечному виконання даного маневру, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушила п.10.1 Правил дорожнього руху України та накладено на неї штраф в сумі 17 грн. в дохід держави.
ОСОБА_1 у апеляційній скарзі просить поновити їй строк на оскарження вищевказаної постанови, скасувати постанову місцевого суду і закрити відносно неї провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, доводи, зазначені у апеляції, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в суд 15.01.2010р., тобто більше ніж через 2 роки після винесення постанови, підтверджень про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду не подала, хоча, як вбачається з апеляційної скарги була повідомлена про час і місце слухання справи. Крім того, з наявної в матеріалах справи квитанції вбачається, що ОСОБА_1 01.11.2007р. сплатила накладений на неї штраф в розмірі 17 грн. в дохід держави, що вказує на те, що вона знала про винесену відносно неї постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та погодилася з накладеним на неї адміністративним стягненням.
За таких обставин у заявленому клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови суду слід відмовити.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на оскарження постанови Самбірського міськрайонного суду м.Львова від 01 листопада 2007 року, якою їй визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. в дохід держави, повернувши їй апеляційну скаргу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Судд ОСОБА_2