Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
10 жовтня 2011 р. Справа № 2а- 11894/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Зміївського виробничого управління житлово-комунального управління про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Зміївського виробничого управління житлово-комунального управління про стягнення заборгованості в розмірі 127670,18 грн.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.
Відповідачем через канцелярію суду було надано заяву, в якій зазначено, що відповідач не погоджується з тим, що не надійшла копія позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд зазначає, що відповідно до п.3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
До матеріалів адміністративного позову позивачем було надано квитанцію про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому суд вважає безпідставним твердження відповідача про неможливість брати участь у справі, в зв'язку з тим, що ним не було отримано позовної заяви з додатками до неї.
Разом цим суд зазначає, що відповідач не позбавлений права до судового засідання ознайомитись з матеріалами справи.
Відповідно ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За наведених обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 183-2, КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Зміївського виробничого управління житлово-комунального управління про стягнення заборгованості.
2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Зміївського виробничого управління житлово-комунального управління про стягнення заборгованості.
4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02.11.2011 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3».
5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Чалий