ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
20 грудня 2011 року № 2а-16619/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України
про визнання дій протиправними, скасування наказу від 01.07.2011 року №1432-к,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної митної служби України (далі по тексту - відповідач) та просить суд: визнати Наказ № 1432-к від 01 липня 2011 року в.о. Голови Державної митної служби України незаконним; Поновити ОСОБА_1, на посаді головного інспектора відділу митної варти Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби України (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) або запропонувати іншу посаду, що відповідає його професійному досвіду та попередній посаді; зобов’язати Державну митну службу України виплатити на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 24363, 68 грн.; стягнути з Державної митної служби України витрати понесені на юридичну допомогу в розмірі 2000, 00 грн., моральну шкоду у розмірі 5000, 00 грн. та судовий збір.
Крім цього, позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду у попереднє судове засіданні на 08 грудня 2011 року, яке відкладалось на 20 грудня 2011 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2011 року позивачу поновлено строк звернення до суду.
У попередньому судовому засіданні 20 грудня 2011 року позивач підтримав позовні вимоги в понвому обсязі.
Представник відповідача заперечував проти позовної заяви, з посиланням на їх безпідставність просив суд відмовити у задоволенні позові.
Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись положеннями статей 121, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16619/11/2670 до розгляду у судовому засіданні на 25 січня 2012 року на 14:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, поверх 4каб. № 53.
2. У судове засідання викликати представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення
Суддя Шарпакова В.В.