Справа №2-544/10

Провадження №б/н

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2010

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого – судді Усатого М. В.

при секретарі Бабюк В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СВЕДБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору від 24 березня 2006 року та додаткової угоди до нього від 5 березня 2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 500000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік від суми кредиту з кінцевим терміном повернення 5 листопада 2007 року. В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачем укладено договір договір іпотеки, предметом якого є будівля корівника та будівля свинарника, які знаходяться у с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області.

Відповідач порушив зобов»язання за кредитним договором і станом на 22 лютого 2010 року має заборгованість на суму 407885 гривень 04 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом –243560 гривень 30 копійок, заборгованості по відсотках за користування кредитом – 96432 гривні 37 копійок та 67936 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Відповідно до вимог ст. ст. 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку» позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки та застави.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, у судове засідання не явився без поважних причин і не повідомив суд про причини неявки, а тому справу слід розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем 24 березня 2006 року укладений кредитний договір, а 5 березня 2007 року – додаткова угода, за якими він отримав кредит в розмірі 500000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік на суму кредиту з кінцевим терміном повернення 5 листопада 2007 року. В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачем 24 березня 2006 року договір іпотеки, предметом якого є будівля корівника та будівля свинарника, які знаходяться у с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області. Відповідач порушив зобов»язання за кредитним договором і станом на 22 лютого 2010 року має заборгованість на суму 407885 гривень 04 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом –243560 гривень 30 копійок, заборгованості по відсотках за користування кредитом – 96432 гривні 37 копійок та 67936 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до вимог ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов`язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 39 цього ж Закону у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленого ч.1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

На підставі наведеного ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 24 березня 2006 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СВЕДБАНК" і ОСОБА_1 в розмірі 407885 гривень 04 копійки звернути стягнення на предмет іпотеки – будівлі корівника площею 644,30 кв. м, корівника площею 643,90 кв. м, молочного блоку площею 107,90 кв. м, які знаходяться по вул. Головній 1В в с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області, будівлі свинарника площею 638,70 кв.м, свинарника площею 449,90 кв. м, які знаходяться по вул. Головній 1Д в с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СВЕДБАНК" 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на рахунок ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СВЕДБАНК" № 37395001222501, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо подано, але не подано апеляційну скаргу у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: