ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310
УХВАЛА
06.02.2007 | Справа №2-10/1512-2007 |
За позовом – Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київв особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Севастополь (вул. Генерала Петрова 15, м. Севастополь, 99011).
До відповідача – Кримського акціонерного товариства з туризму та екскурсіям “Кримтур”, м. Сімферополь (вул. Шмідта 9, м. Сімферополь, АР Крим, 95017).
Про стягнення 634,31грн.
Суддя Тітков С. Я.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – Конюшенко І.А. – представник за довіреністю, довіреність від 22.01.2007р. за №60/01-р, постійна.
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 634,31 грн. боргу за невиконання обов’язків по сплаті за надані послуги за договором № 621 від 06.10.2000 року.
Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, до розгляду справи від нього надійшла телеграма (від 06.02.2007 р. вх. № 3552) про відкладення розгляду справи у зв’язку з участю представника у судовому засіданні в м. Севастополі.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 12.01.2006 р. на позивача був покладений обов’язок представити у судове засідання оригінали документів доданих до позову, докази відправки відповідачу копії позову, докази повноваження директора.
Вимоги суду позивач не виконав.
Відповідач заявив клопотання про повернення позовної заяви на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України, у зв’язку з тим, що до теперішнього часу не отримав від позивача копію позовної заяви і доданих до неї документів.
При вказаних обставинах, у зв’язку з невиконанням вимог суду, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Позов залишити без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я