ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

06 грудня 2011 року                                                                      № 2а-13862/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"

про визнання протиправною та скасування постанови № 27-205 від 20.09.2011року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту споживачів»(далі по тексту - відповідач) та просить суд визнати протиправним та скасувати постанову Державного підприємства «Укрметртестстандарт»від 20 вересня 2011 року № 27-205.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 жовтня 2011 року.

Судові засідання неодноразово відкладались у зв’язку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні 08 грудня 2011 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 2а-16130/11/2670 за позовом м ДП «Київський науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою»до ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів»про визнання протиправним та скасування припису ДП «Укрметртестстандарт»від 16 вересня 2011 року № 27-24/147.

Представник відповідача у судове засідання 06 грудня 2011 року не прибув, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статей 158 - 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-13862/11/2670 до розгляду та набрання законної сили рішення у адміністративній справі № 2а-16130/11/2670 за позовом м ДП «Київський науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою»до ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» про визнання протиправним та скасування припису ДП «Укрметртестстандарт» від 16 вересня 2011 року № 27-24/147.

2. Зобов’язати сторін попередити суд про усунення обставин, які обумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Шарпакова В.В.