ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
01 грудня 2011 року № 2а-14423/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Урядового Уповноваженого з питань дерегуляції господарської діяльності ОСОБА_2
про оскарження дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась з позовом до Урядового Уповноваженого з питань дерегуляції господарської діяльності ОСОБА_2 (далі по тексту –відповідач) та просить визнати незаконними та протиправними дії ОСОБА_2 по втручанню у господарську діяльність позивача та заборонити ОСОБА_2 прямо чи побічно незаконно втручатися в діяльність позивача будь-яким способом, окрім прямо встановлених законом відповідно до його законних повноважень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14423/11/2670 та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 22 листопада 2011 року, яке відкладалось на 01 грудня 2011 року.
22 листопада 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державної митної служби України та Міністерства екології та природних ресурсів України.
У попередньому судовому засіданні 01 грудня 2011 року представник відповідача підтримав раніше подане клопотання та в обґрунтування зазначив, позивач оскаржує ДІЇ відповідача по підписанню звернень щодо діяльності ПП «Д’ячок», які були адресовані Голові Державної митної служби України та Міністру екології та природних ресурсів України, з проханням розібратися у ситуації та вжити відповідних заходів реагування.
Один представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, інший - залишив розгляд питання на розсуд суду.
Згідно з частиною другою статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
За даних обставин, керуючись статями 53, 158 -165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну митну службу України.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство екології та природних ресурсів України.
2. Зобов’язати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення її третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Шарпакова В.В.