Судове рішення #50502002

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1


У Х В А Л А

14 листопада 2011 року                                                                                № 2а-13128/11/2670


Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засідані адміністративну справу


за позовом ОСОБА_1

до Управління Служби безпеки України в м.Києві

про визнання незаконними та скасування дисциплінарних стягнень,


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 (далі по тексу - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління Служби безпеки України (далі по тексту - відповідач) та просить суд визнати незаконним та скасувати накладене на позивача 27 травня 2011 року дисциплінарне стягнення – зауваження; визнати незаконним та скасувати накладене на позивача 03 червня 2011 року дисциплінарне стягнення – зауваження; скасувати наказ начальника Управління Служби безпеки України № 268/ДСК від 03 червня 2011 року про накладання на позивача дисциплінарного стягнення; визнати незаконною бездіяльність службових осіб Управління Служби безпеки України у м. Києві під час розгляду рапортів від 11 травня 2011 року та 19 травня 2011 року щодо можливості подальшого проходження військової служби на іншій посаді; визнати незаконними рішення начальника Управління Служби безпеки України у м. Києві щодо відмови у скасуванні накладених на позивача стягнень та наказу начальника Управління Служби безпеки України № 268/ДСК від 03 червня 2011 року, рішення щодо відмови у наданні копій рапорту начальника відділу та наказу т.в.о. начальника Управління Служби безпеки України про накладення дисциплінарних стягнень; рішення щодо не проведення службового розслідування за фактом неналежного розгляду рапортів від 11 травня 2011 року та 19 травня 2011 року щодо можливості подальшого проходження військової служби на іншій посаді.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13 жовтня 2011 року, яке відкладалось на 19 жовтня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 08 листопада 2011 року, яке відкладалось на 14 листопада 2011 року.

У судовому засіданні 14 листопада 2011 року позивачем заявлено клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував.

          Відповідно до статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.



          Заслухавши клопотання позивача, суд вважає за доцільним задовольнити його та викликати свідків, які нададуть пояснення щодо обставин, які мали місце при звільненні позивача.


          За даних обставин, керуючись статтями 65, 150, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -


УХВАЛИВ:


1. Викликати в якості свідків у судове засідання, яке відбудеться 29 листопада 2011 року о 10:15 год. :

- ОСОБА_2, співробітницю Управління роботи з особовим складом Служби безпеки України;

- ОСОБА_3, співробітницю відділу кадрового забезпечення Управління Служби безпеки України в м.Києві;

- ОСОБА_4, співробітницю відділу кадрового забезпечення Управління Служби безпеки України в м.Києві;

- ОСОБА_5, заступника начальника 1 відділу ГВ БКОЗ Управління Служби безпеки України в м.Києві.



          Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.




Суддя                                                                                            Шарпакова В.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація