ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа №908/2522/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.

без участі представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя (вх. № 3737 З/3-12)

на рішення господарського суду Запорізької області від 06.10.2014 по справі №908/2522/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Александр - Агро", с. Лукашево, Запорізький район, Запорізька область

до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Лукашівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, с. Лукашево, Запорізький район, Запорізька область

про скасування оперативно - господарської санкції,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 року ТОВ "Александр - Агро" звернулось до господарського суду з позовом до ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя про скасування оперативно - господарської санкції, застосованої рішенням ВАТ "Запоріжжяобленерго" особі Запорізького району електричних мереж, оформленого протоколом від 26.06.2014 засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, про нарахування ТОВ "Александр - Агро" вартості недорахованої електричної енергії в сумі 50160,26 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.10.2014 по справі №908/2522/14 (суддя Азізбекян Т.А.) позовні вимоги задоволено. Скасовано оперативно - господарські санкції, застосовані рішенням ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж, оформленого протоколом від 26.06.2014 р. засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, про нарахування ТОВ "Александр - Агро" вартості недорахованої електричної енергії в сумі 50160,26 грн. Стягнуто з ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж на користь ТОВ "Александр - Агро" суму судового збору в розмірі 1827,00 грн. Стягнуто з ТОВ "Александр - Агро" на користь державного бюджету 1827,0 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення господарського суду Запорізької області від 06.10.2014 по справі №908/2522/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 апеляційну скаргу ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.12.2014 року.

20.11.2014 позивач надав відзив на апеляційну скаргу в якому з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, не погоджується, вважає їх безпідставними, просить залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.12.2014 року о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання № 110.

08.12.2014 року представник відповідача - ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж, звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області, посилаючись на неможливість з'явлення в судове засідання апеляційної інстанції 17.12.2014 через транспортні проблеми та великі витрати на пальне.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Запорізької області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Колегією суддів з'ясовано неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області 17.12.2014 о 12-30 год., у звязку з чим колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 17.12.2014 року о 16-00 годині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/2522/14, яке відбудеться 17.12.2014 року о 16 - 00 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/2522/14, розгляд якої відбудеться « 17» грудня 2014 року о 16-00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

Головуючий суддя Тарасова І.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.