номер провадження справи 30/21/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна,4.
УХВАЛА
про строк вирішення спору
26.04.13 Справа № 908/864/13-г
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (70435, АДРЕСА_1)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69001, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
про стягнення 56 676,67 грн.
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 22.08.2000 р.; ОСОБА_3, довіреність № б/н від 22.02.2013 р.;
від відповідача: Феняк О.Р., довіреність № 208 від 18.09.2012 р.;
від третьої особи: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 від 24.01.2012 р.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 56 676,67 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 06.03.2013 р. порушено провадження у справі № 908/864/13-г, присвоєно справі номер провадження 30/21/13, розгляд якої призначено на 08.04.2013 р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвалою суду від 08.04.2013 р. у зв'язку із хворобою судді Кагітіної Л.П. розгляд справи перенесено з 08.04.2013 р. на 26.04.2013 р.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, письмовий відзив суду не надав.
Під час судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 26.04.2013 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку необхідністю надання додаткових документів та доказів по справі.
Відповідно до приписів ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/864/13-г є 07.05.2013 р.
Враховуючи невиконання сторонами вимог суду щодо надання документів та доказів, що мають істотне значення для правильного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/864/13-г на п'ятнадцять днів - до 22.05.2013 р.
В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/864/13-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/864/13-г на п'ятнадцять днів - до 22.05.2013 р.
1. Розгляд справи № 908/864/13-г відкласти на 14.05.2013 р. о /об/ 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.
2. Зобов`язати сторони:
Позивача - документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір найму № б/н від 23.12.2010 р. у повному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі; документи на підтвердження повноважень на укладення договору; докази його належного виконання з боку позивача; оригінали документів первинної звітності на виконання зазначеного договору (двосторонньо підписаний акт приймання-передачі та ін.); документально підтвердити, на якій підставі відповідач користувався (користується) спірним майном; письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (дні, місяці, роки), за який нараховано суму боргу за оренду приміщення, суму боргу за газопостачання, суму боргу за спожиту електроенергію; детальний розрахунок суми позову з документальним обґрунтуванням; документально підтвердити чи користується відповідач спірним приміщенням на день судового засідання; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); до судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем, акт звірки надати суду; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; документально підтвердити чи користуєтесь Ви спірним приміщенням на день судового засідання; докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції; провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень, надати детальний контррозрахунок спірної суми; належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Третю особу - надати письмові пояснення щодо викладених у позовній заяві обставин.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.П. Кагітіна