- обвинувачений: Хірний Юрій Васильович
- обвинувачений: Шимко Володимир Йосипович
- обвинувачений: Хірна Олена Іванівна
- обвинувачений: Книщук Олег Миколайович
- обвинувачений: Дармовис Сергій Олександрович
- обвинувачений: Скотар Вільям Григорович
- обвинувачений: Хейло Олександр Іванович
- обвинувачений: Храпко Сергій Григорович
- обвинувачений: Середа Олександр Михайлович
- засуджений: Хейло Олександр Іванович
- засуджений: Дармовис Сергій Олександрович
- засуджений: Шимко Володимир Йосипович
- заява: Книшук Олег Миколайович
- засуджений: Книшук Олег Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 235/4707/14-к
Номер провадження 11-кп/775/94/2015
УХВАЛА
15 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді: Гладуна В.Р.,
суддів Черкашина М.В., Поварніцина С.І.,
при секретарі Гриценко Я.І.
за участю прокурора СухаревоїО.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську, Донецької області апеляційну скаргу прокурора у судовому розгляді, апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області, апеляційні скарги обвинувачених: ОСОБА_2; ОСОБА_9; ОСОБА_10 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2015 року, яким
ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Салехард,
Тюменської області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1
визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..ст..27 ч.3, 191 ч. 5 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки та конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки з конфіскацією майна яке належить йому на праві власності. Штраф на користі держави в розмірі 2000 грн. виконувати самостійно.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2
визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Новогродівка, Донецької області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3
визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Світле,
Добропільського району, Донецької області, громадянина України, який мешкає та
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4
визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця с. Богданівка,
Межівського району, Днапропетровської області, громадянина України, який
мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_5
визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 1 рік; за ст..191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 510 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця м. Селідове,
Донецької області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_6
визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця
м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7
визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця
м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8
визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженки м. Макіївка,
Донецької області, громадянки України, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9
визнано винним: за ст..ст..27 ч.2, 191 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_9не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, ухвала апеляційного суду Донецької області від 24 вересня 2015 року, в частині привода обвинуваченого ОСОБА_9 не виконана, про причини невиконання ухвали, апеляційний суд Донецької області не повідомлено.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора та обвинувачених, колегія суддів вважає, що розгляд справи належить перенести з наступних підстав.
В апеляційній скарзі заступника прокурора Донецької області ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у зв'язку з цим, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, їх явка у судове засідання апеляційного суду є обов'язковою.
Обвинувачений ОСОБА_9 не з'являється до суду апеляційної інстанції, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З вироку суду вбачається, що місце мешкання: обвинуваченогоОСОБА_9. - АДРЕСА_10.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, щообвинувачений ОСОБА_9 мешкає та зареєстрований - АДРЕСА_10, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження та піддати обвинуваченого ОСОБА_9приводу у наступне судове засідання апеляційної інстанції та покласти обов'язок щодо забезпечення явки обвинуваченого на Селидівский МВ ГУМВС України в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Перенести розгляд кримінального провадження за апеляцією прокурора у судовому розгляді, апеляцією заступника прокурора Донецької області, апеляціями обвинувачених: ОСОБА_2; ОСОБА_9; ОСОБА_10 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2015 року, на 11 - 00 годину на 03листопада 2015 року.
Піддати приводу в судове засідання, призначене на 11-00 годин на 03листопада 2015 року: обвинуваченогоОСОБА_9. зареєстрованого - АДРЕСА_10
Виконання приводу обвинуваченого: ОСОБА_9-доручити СелидівскомуМВ ГУ МВС України в Донецькій області.
У разі неможливості забезпечення явки обвинуваченогоОСОБА_9.в судове засідання, начальнику Селидівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області повідомити на адресу Апеляційного суду Донецької області про причини невиконання ухвали суду.
Направити копію даної ухвали начальнику Селидівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області для виконання.
Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції.
Колегія суддів Апеляційного суду
Донецької області
- Номер: 11-кп/775/94/2015
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 11-кп/775/11/2018
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 1-в/242/476/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 1-в/242/475/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 1-в/242/477/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер: 1-в/235/99/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 25.03.2016
- Номер: 1-в/235/224/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер: 1-в/242/107/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 11-кп/804/36/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер: 11-кп/803/3745/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/509/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/160/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 11-кп/803/132/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 235/4707/14-к
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гладун В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022