ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.10.2015 справа № 908/4351/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Агапова О.Л., Ушенко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-АВВ", м.Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від25.09.2015

у справі№ 908/4351/15 (суддя Гончаров С.А.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр-АВВ", м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Мотор-Банк", м.Запоріжжя

провизнання недійсним іпотечного договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.09.2015р. відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ "Центр-АВВ" до відповідача ПАТ "Мотор-Банк", м.Запоріжжя про визнання недійсним іпотечного договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ТОВ "Центр-АВВ" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

За вимогами пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (що діяли на момент звернення з позовом), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 роз'яснено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» мінімальну заробітну плату у 2015 році установлено з 1 січня у розмірі 1218 гривень.

Як вбачається з позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-АВВ" просило господарський суд:

- визнати недійсним іпотечний договір № Z-131/11 від 15.12.2011р., укладений між ПАТ «Мотор-Банк» та ТОВ «Центр-АВВ», посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 4197;

- зобов'язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В. виключити з державного реєстру іпотек запис про обтяження нерухомого майна - нежилого приміщення, літ. А-5, загальною площею 248,9 м2, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 39, прим. 62, власником якого є позивач;

- зобов'язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В. виключити з державного реєстру іпотек запис про обтяження нерухомого майна - нежилого приміщення, літ. А-5, загальною площею 52,9 м2, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Правди, буд. 39, прим. 63, власником якого є позивач.

Отже, звертаючись до господарського суду Запорізької області з позовною заявою, ТОВ «Центр-АВВ» заявило три окремі немайнові вимоги. Тобто при подачі позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 654грн.

З 01.09.2015р. розмір ставок за подання апеляційної скарги змінено на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015р. N 484-VIII.

Згідно пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви .

Однак при зверненні з апеляційною скаргою, Товариство надало докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 339,80грн. (квитанція №0.0.443764879.1 від 06.10.2015р.). Тобто скаржником було сплачено судовий збір лише за як одну вимогу немайнового характеру.

Крім того, доказів сплати судового збору при зверненні з апеляційною скаргою за інші дві вимоги немайнового характеру Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр-АВВ" не надано.

Отже, апеляційний суд дійшов висновку про ненадання апелянтом належних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2015р. у справі №908/4351/15.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-АВВ", м. Запоріжжя підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-АВВ", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2015р. у справі №908/4351/15 повернути заявникові.

Справу № 908/4351/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 06.10.2015р. на 3 арк., копія розписки на 1 арк., копія довіреності на 1 арк., копія першої сторінки апеляційної скарги на 1 арк., опис вкладення на 1 арк., квитанція №0.0.443764879.1 від 06.10.2015р. на 1 арк., фіскальний чек від 06.10.2015р. на 1 арк., опис вкладення на 1 арк., конверт.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

Л.В. Ушенко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1.ДАГС