ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 червня 2014 року м. Київ № 826/350/14

о 11 год. 57 хв.

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., суддів Вєкуа Н.Г., Головань О.В., при секретарі судового засідання Ковалівській Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів по адміністративній справі

за позовом Політичної партії "Європейська партія України"

до Міністерства внутрішніх справ України

про визнання протиправними дії,

за участю представників сторін:

від позивача Кальченко С.В., Макаренко Т.В.,

від відповідача Грінцов М.М., -

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Політична партія "Європейська партія України" (далі - позивач) з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дії.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що для забезпечення охорони громадського порядку та безпеки громадян під час проведення заходів у центральній частині міста Києва від 10-11.12.2013 року та від 14-15.12.2013 року працівниками ГУМВС України у місті Києві попередньо складаються пояснювальні записки до розрахунків сил і засобів міліції, задіяних для забезпечення охорони громадського порядку та після проведення таких заходів складаються рапорти, службові записки та інші службові документи.

Під час судового розгляду суд дійшов висновку про те, що для з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи, необхідно дослідити вищевказані докази, на які посилається представник відповідача.

Представники сторін не заперечували проти витребування цих доказів у ГУМВС України у місті Києві.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд прийшов до висновків, що для з'ясування всіх обставин справи та прийняття виваженого рішення у справі необхідно витребувати докази від ГУ МВС України у м. Києві:

- пояснювальні записки до розрахунків сил і засобів міліції, задіяних для забезпечення охорони громадського порядку у центральній частині міста Києва від 10-11.12.2013 року та від 14-15.12.2013 року;

- рапорти, службові записки тата інші службові документи, які складались за результатами проведення заходів для забезпечення охорони громадського порядку в центральній частині Києва від 10-11.12.2013 року та від 14-15.12.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Витребувати ГУ МВС України у м. Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15):

- пояснювальні записки до розрахунків сил і засобів міліції, задіяних для забезпечення охорони громадського порядку у центральній частині міста Києва від 10-11.12.2013 року та від 14-15.12.2013 року;

- рапорти, службові записки та інші службові документи, які складались за результатами проведення заходів для забезпечення охорони громадського порядку в центральній частині Києва від 10-11.12.2013 року та від 14-15.12.2013 року.

2. Витребувані документи надати до Окружного адміністративного суду міста Києва через канцелярію суду до 10 липня 2014 року.

3. Ухвалу направити ГУ МВС України у м. Києві для виконання.

Ухвалу прийнято та проголошено її вступну та резолютивну частини 12 червня 2014 року.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено 16 червня 2014 року.

Попередити осіб, що відповідно до ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом та про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.А. Соколова

Судді Н.Г.Вєкуа

О.В.Головань