Справа N2-1557/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 червня 2009 року                             Ровеньківський міський суд Луганської області             в складі:     головуючого судді     Шумченко Л.В.,

при секретарі                Шевчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  місті  Ровеньки  позовну заяву Акціонерного банку „Український комунальний банк” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 05 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 01896/07-1254, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 11495 гривень на строк до 04 травня 2009 року із сплатою 12 % річних, та комісійною винагородою 1,2% за використання кредиту. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, якій є невід’ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відкотів за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з’являється посилаючись на зайнятість. 17 березня 2009 року банк, відповідно до п. 3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов’язків за кредитним договором та вимагав повернення усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду за пеню. Заборгованість відповідача станом на 01 квітня 2009 року складає 5590 гривень 59 коп., з яких заборгованість  по кредиту складає 4982 грн., заборгованість по відсотках складає 147 грн. 42 коп., пеня 47 грн. 35 коп. Просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 5590 грн. 59 коп., та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач  у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від позивача  не надходило.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 05 листопада 2007 року між  АБ „Укркомунбанк” та  ОСОБА_1 було укладено договір № 01896/07-1254 про надання кредиту у сумі 11495 гривень на строк до 04 травня 2009 року із сплатою 12 % річних та 1,2 % за використання кредиту (ар.с. 6-7).

Заборгованість ОСОБА_1 за користування кредитом складає 5590 грн.  59 коп. із них: 4982 грн. 00 коп. – сума основного боргу, 147 грн. 42 коп. – відсотки за користування кредитом, 47 грн. 35 коп. – пеня, 413 грн. 82 коп. – комісія (а.с. 8, 9-10)

Статтею 610 ЦК України передбачено, що  порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач у передбачений договором термін не повернув кредитні кошти, суд вважає , що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи , позивач при зверненні до суду сплатив  судовий збір у розмірі  55 грн. 91 коп. (ар.с. 1) та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн (ар.с. 2).

Вказані суми також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.  610,611  ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов заяву Акціонерного банку „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк” 5590 (п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто) гривень 59 копійок  заборгованості за кредитом.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк” 55  гривень 91 коп. в рахунок відшкодування сплати судового збору та 30 грн. в рахунок відшкодування сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд  протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя                                     Л.В. Шумченко