Справа № 3-558/2011р.                    

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2011 року м. Могилів-Подільський

          Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, українки, працюючої приватним підприємцем,-

за ст.155-1 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 року при проведенні Могилів-Подільською ОДПІ перевірки магазину «Автозапчастини», що знаходиться в м.Могилів-Подільському по вул.Пушкінській, 50/55 і належить приватному підприємцю ОСОБА_2, було встановлено, що остання, порушила порядок проведення розрахунків за товари, а саме: при продажу 1 пляшки оливи «Castrol» по ціні 54 грн. розрахункову операцію проведено через РРО, відповідний розрахунковий документ не роздруковано, роздруковано фіскальний чек, який не містить повну адресу ГО, відсутня вказівка «м.Могилів-Подільський»; не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків, а саме: звіт № 893 за 15.01.2011 року роздрукований за 18.01.2011 року; порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації у встановленому законом порядку, а саме: відсутні накладні на моторну оливу «Lukoil»20 л. по ціні 346 грн., чим порушено вимоги п.1, п.9, п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»1776-III від 01.06.2000 року із змінами та доповненнями. Таким чином ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.155-1 КпАП України, а саме: порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ч.2 ст.155-1 КпАП України, визнала повністю, пояснивши, що допустила вказане порушення у зв’язку з недостатнім знанням чинного законодавства. Крім того, її вина підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винною за ч.2 ст.155№ КпАП України.

Керуючись ст.ст.27, 155-1 ч.2, 284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

          ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.2 ст.155-1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення..

Суддя: