ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" травня 2009 р.                              Справа № АС-41/443-06

вх. № 14182/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  АТВТ "Свемон-Восток" в о. Луганського будівельно-монтажного управління зв'язку  АТВТ "Свемон-Восток", м. Луганськ   

до  Ленінська МДПІ у м. Луганську  

про скасування повідомлення-рішення № 4521510

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТВТ "Свемон-Восток" в особі Луганського будівельно-монтажного управління зв'язку АТВТ "Свемон-Восток", м. Луганськ звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить скасувати повідомлення-рішення № 4521510.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Згідно ст. 35 КАС України, позивач, належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Поважні причини неявки позивача в судове засідання не встановлені.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну  заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач не прибув в судове засідання, не повідомив суд про причини не прибуття та їх поважність та враховуючи відсутність заяви щодо розгляду справи за відсутності представника позивача, суд керуючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов.

Керуючись ст. 4, 8, 94, 128, ч. 1 п. 4  ст. 155,  ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції повністю або частково.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.