ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.09р. | Справа № 27/117-09 |
За позовом Колективного підприємства "Дніпроретровський пивобезалкогольний комбінат "Дніпро", м.Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровсьий пивоварний завлд "Дніпро", м.Дніпропетровськ
про витребування майна
Суддя Татарчук В.О.
Представники:
від позивача Колонтай Ю.Ю. дов. від 22.03.09р.
від відповідача Солодкий В.О. дов. від 22.10.08р. №421
СУТЬ СПОРУ:
Для вирішення спору по суті, необхідно витребувати нові докази.
Крім того, позивач звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу.
Заява обгрунтована складним фінансовим станом відповідача та звільненням працівників товариства.
Суд відмовляє в задоволенні вказаної заяви, з таких підстав.
Відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
На думку суду, викладені позивачем обставини не є достатніми підставами для забезпечення позову та висновку про те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
До того ж вимоги позивача стосуються орендованого майна, а не майна, що належить відповідачу.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.66, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу.
2.Відкласти розгляд справи.
3.Судове засідання призначити на 16.06.2009р. о 10:50.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
6.Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
Суддя | В.О. Татарчук |
|
|
|