Справа № 751/9107/15 Головуючий у І інстанції Русанова Т. Т.

Провадження № 11-кп/795/916/2015

Доповідач Навозенко Л. С.

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Навозенко Л.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення.

Не погоджуючись з ухвалою суду засуджена ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою в якій просить застосувати до неї умовно-дострокове звільнення.

Апеляційний розгляд призначено на 05 листопада 2015 року.

До початку розгляду, від засудженої ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення їй захисника за рахунок держави.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою, підозрюваний або обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, якщо суд вирішив, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Вивчивши доводи клопотання засудженої та враховуючи вимоги ст. 49 КПК України, а також ту обставину, що ОСОБА_1 відбуває покарання в місцях позбавлення волі і не має можливості запросити захисника, вважаю за необхідне забезпечити засудженій право на захист, залучивши до участі в справі захисника.

Керуючись ст. 49 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника для участі у кримінальному провадженні в апеляційному суді.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. С. Навозенко