ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

УХВАЛА

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Феодосія,

до відповідача Державної служби охорони культурної спадщини України, м. Київ,

про визнання відмови неправомірною. 

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач не з'явився  

Відповідач не з'явився

Сутність спору: СПД ОСОБА_1, м. Феодосія, звернувся до Господарського Суду АРК із позовом до Державної служби охорони культурної спадщини України, м. Київ, у якому просить визнати протиправною відмову від 15.09.2006 р. (вихд. 09.09.2006 р.) НОМЕР_1, голови Кучерук М.М., узгодити відвід земельної ділянки в охоронній зоні пам'ятника архітектури - БАШНЯ КОНСТАНТИНА в м. Феодосія; зобов'язати узгодити відвід земельної ділянки в охоронній зоні пам'ятника архітектури - БАШНЯ КОНСТАНТИНА в м. Феодосія. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного збору.

          Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.

                    Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, а також відзив на позов не надав.

          Розглянувши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних обставин.

Відповідно до вимог частини 4 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо  від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 

УХВАЛИВ:

           Адміністративний позов Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Феодосія, до Державної служби охорони культурної спадщини України, м. Київ, про визнання відмови неправомірною - залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.