Судове рішення #5047689

2-928/2009р.                            

Р І Ш Е Н Н Я

                                          І м е н е м  У к р а ї н и

                 

21 травня    2009 року                                                                                                

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді:              Стахової Н.В.                                

при секретарі судового засідання:  Добровольській Г.О.                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №9” до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2    про  відшкодування витрат,  пов’язаних  з утриманням будинку та прибудинкової території у сумі  781 грн. 63  коп.


                         В С Т А Н О В И В :


    Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, вказуючи, що АДРЕСА_1  знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №9. Відповідач проживає у квартирі № НОМЕР_1 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що  з 01.01.2006 р. по 01.04.2009 р. відповідач  не  відшкодовує  позивачу витрати, пов’язані з обслуговуванням будинку та прибудинкової території,  просив стягнути  з останнього    заборгованість у сумі 781 грн. 63 коп. та 30 грн. судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

    У судовому засіданні представник  позивача підтримала пред’явлений  позов, просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені у позові.

    Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2   у судовому засіданні  позов не визнали, посилаючись на те, що позивачем не виконуються  послуги  по утриманню будинку та прибудинкової території, тому просили у позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає   задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

    Відповідач ОСОБА_2  є власником   АДРЕСА_1  на підставі договору дарування від 10.09.2004 року.

Відповідач ОСОБА_1  зареєстрований у спірній  квартирі у якості члена сім’ї.  Будинок №  11знаходиться  на балансі ЛКП ЖЕК №9 (а.с.5).

    Станом на 24.03.2009 року заборгованість відповідачів за житлово-комунальні послуги становить 781 грн.63 коп. за період з 01.01.2006 року по 01.04.2009 року.

Задовольняючи позов, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 р. власник квартири  зобов’язаний своєчасно  відшкодовувати витрати, пов’язані з обслуговуванням будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ст. 156 ЖК УРСР  члени  сім’ї власника  будинку  зобов’язані дбайливо  ставиться  до квартири. Повнолітні члени  сім’ї власника  зобов’язані  брати участь  у витратах  по утриманню будинку (квартири)  і придомової території  та проведенню  ремонту.

    Посилання відповідачів на те, що  послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території не надаються позивачем, суд до уваги не бере, оскільки вони спростовуються наданими актами виконаних робіт, що містять їх конкретний перелік, і з яких вбачається, що позивач надавав комунальні послуги, проводив роботи по обслуговуванню будинку і прибудинкової території.

Будь-яких доказів, які б  свідчили про те, що вказані послуги не надавалися позивачем або були неякісними, відповідач суду не надав.

Суд вважає надані  позивачем докази достатніми  та переконливими,  тому є підстави для задоволення позову у повному  обсязі.  


У відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду України»,  ст.  156 ЖК УРСР,  ст. 4  Декрету КМУ від 21.01.1993 року, керуючись ст. 10,11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-


                                      В И Р І Ш И В:


Позов   Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №9” до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2    про  відшкодування витрат,  пов’язаних  з утриманням будинку та прибудинкової території у сумі  781 грн. 63  коп.   задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2   на  користь Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №9”  заборгованість  по витратам, пов’язаним з обслуговуванням будинку та прибудинкової території  за період з 01.01.2006 року по 01.04.2009 року   у сумі  781  (сімсот вісімдесят одна) грн. 63  коп.

Стягнути  з ОСОБА_1  на  користь Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №9”  15 (п'ятнадцять) грн., судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Стягнути  з ОСОБА_2   на  користь Лисичанського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №9”  15 (п'ятнадцять) грн., судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Стягнути  з ОСОБА_1  на  користь  держави  25(двадцять п’ять ) 50 коп. державного мита

Стягнути  з ОСОБА_2   на  користь  держави  25(двадцять п’ять ) 50 коп. державного мита

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя :


  • Номер: 6/522/758/18
  • Опис: про розшук боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-928/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стахова Н.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер: 6/522/759/18
  • Опис: про примусовий привід боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-928/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стахова Н.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер: 6/511/136/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-928/09
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стахова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 6/511/137/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-928/09
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стахова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 6/494/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-928/09
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стахова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 24.06.2020
  • Номер: 6/494/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-928/09
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стахова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 08.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація