2-1326/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 червня 2009 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Добровольській Г.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 05 листопада 1999 року з відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого мають синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння і поваги у сім’ї, просив суд розірвати шлюб, укладений між ними.
У попереднє судове засідання позивач не з’явився, в письмовій заяві просив слухати справу за його відсутністю, позов підтримує.
Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, в письмовій заяві просив слухати справу за його відсутністю, позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши письмові докази приходить до наступного.
Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 05 листопада 1999 року Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області зареєстрований шлюб, про що зроблений актовий запис № НОМЕР_1 .
Враховуючи ті обставини, що ніяких заходів подружжям щодо примирення прийнято не було, і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, суд вважає, що позов слід задовольнити на підставі ст.112 СК України.
На підставі вищезазначеного, керуючись, ст.ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 10,11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 листопада 1999 року Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № НОМЕР_1 розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 (вісім) грн. 50 коп. державного мита на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду
Суддя:
- Номер: 22-ц/772/3322/2015
- Опис: за позовом Наставної Світлани Василівни до Лось Вікторії Олександрівни, Почверук Антоніни Семенівни про визнання недійсним заповіту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1326/09
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 6/334/82/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1326/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 27.05.2016
- Номер: 6/569/313/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1326/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 4-с/522/123/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1326/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021