Судове рішення #50472588


ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА


справа № 753/5716/15-п

провадження № 3-в/753/5/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С., розглянувши подання Дарницького РВ КВІ в м. Києві про передачу матеріалу до суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого тренером в спорткомплексі «Добро», зареєстрованого в АДРЕСА_1, для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із постановою Дарницького районного суду м. Києва від 30 травня2014 року у справі №753/9133/14-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-20 Кодексу про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

16 березня 2015 року начальник Дарницького РВ КВІ в м. Києві звернувся до суду з поданням для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали особової справи №21/2013, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 298, ч. 1 ст. 300 КУпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом ті іншими законами України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 виклики кримінально-виконавчої інспекції про направлення на відпрацювання покарання не отримує, знав про накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно із ст. 321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 321-4, 326, 298, 30 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дарницького РВ КВІ в м. Києві відносно ОСОБА_2 для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого тренером в спорткомплексі «Добро», зареєстрованого в АДРЕСА_1 п/б, призначене стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 ( вісім ) діб.

Виконання постанови доручити Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві, а строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація