Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

Справа 2о - 16/10

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – належності заповіту, вказуючи в заяві, що 02 травня 2007 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті останнього відкрилася спадщина.

При оформленні документів на спадщину було встановлено, що в свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначено як «Гродовчук» замість «Градовчук», чим допущено помилку і що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Третьої Житомирської державної нотаріальної контори надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Зацікавлені особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні

не заперечували той факт, що заповіт підписаний їх батьком дійсно належить їх брату ОСОБА_6.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи, встановлено, що 02 травня 2007 року в с.Зарічани, Житомирського району помер ОСОБА_3 (а.с.32).

Згідно свідоцтва про одруження серії ЯТ №951919 виданого Житомирським міським бюро ЗАГС ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 і після шлюбу прізвище подружжя зазначено ОСОБА_3 (а.с.10).

В свідоцтві про народження серії ЯГ №840900 виданого сільським ЗАГС с.Зарічани Житомирського району 11 жовтня 1952 року - 19 вересня 1952 року народився ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Житомирського району №346 від 18 березня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, 1928 р.н (а.с.17).

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини після померлого 02 травня 2007 року ОСОБА_3, батька заявника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-221, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 заповіту складеного померлим 02 травня 2007 року ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_6, посвідченого 05 квітня 2001 року секретарем виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Житомирського району ОСОБА_10 та зареєстрованого в реєстрі за №208.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: