ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року                                 Чернігів                    Справа № 2а-11948/09/2570

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д’яков В.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-11948/09/2570 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі                №2а-11948/09/2570 за його адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду  для  усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області отримало копію ухвали суду 08 жовтня 2015 року, проте, на даний час її вимоги не виконало та не подало до суду документу про сплату судового збору за подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, в установлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 05 жовтня 2015 року, тому у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву слід повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст.ст. 158-160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-11948/09/2570 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,  повернути  заявнику.

Копію ухвали та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    В.І. Д'яков