Справа № 2-749/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И    

28 травня  2009 року                                                          Знам’янський міськрайонний суд

         Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді  Павловської І.А.

                при секретарі  Чукановій О.А.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

    Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2   Дмитрівською сільською радою Знам’янського району Кіровоградської області, за актовим записом №19, оскільки подружні стосунки між ними припинені остаточно, проживають вони окремо, ведуть окреме господарство, кожен має своє особисте життя, а шлюб між ними існує лише формально.  

            Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них де   ОСОБА_1  та ОСОБА_2  просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує і просить шлюб розірвати, оскільки примирення між ними не можливо, а відповідач позов визнає, також  зазначаючи на необхідності розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2  Крім того, сторони просять державне мито, що сплачується при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу віднести на рахунок відповідача.

           Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд встановив, що сторони  знаходяться у шлюбі зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_2  Дмитрівською сільською радою Знам’янського району Кіровоградської області, за актовим записом №19, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та паспорта позивача ( а.с. 4,5). При цьому дошлюбне прізвище  позивача ОСОБА_3

             Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, про що свідчить копія свідоцтва про народження останнього  (а.с. 6).

             Подружні стосунки між  сторонами припинені остаточно, проживають вони окремо, при цьому неповнолітня дитина  мешкає із позивачем, ведуть окреме господарство і зберегти сім‘ю не бажають. Причиною розпаду сім'ї стало нерозуміння сторонами один одного, їх різні характери та погляди на життя. Крім того, відповідач часто вживає спиртні напої і, у присутності неповнолітнього сина створює в сім’ї сварки, принижує людську гідність позивача, що негативно впливає на  виховання дитини,  її розвиток та стан здоров’я.

    У відповідності до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

            Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи  чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

    Враховуючи вищевикладене те, що позивач та відповідач просять шлюб розірвати, вважаючи що він існує лише формально і примирення між ними не можливе,  шлюб позивач розриває вдруге, від спільного життя сторони мають  неповнолітню дитину,  а також те, що судові витрати  позивач просить віднести на рахунок відповідача, а останній не заперечує проти цього, суд вважає що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення, а тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 174, 213-215, 294 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1  про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2   Дмитрівською сільською радою Знам’янського району Кіровоградської області, за актовим записом №19 - розірвати.

Стягнути при одержані свідоцтва про розірвання шлюбу із ОСОБА_2  державне мито у сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок, звільнивши від сплати ОСОБА_1

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

    На рішення суду може бути  подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду  Кіровоградської області у десятиденний строк з дня оголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду може  бути подана  протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                  І.А. Павловська