№2-3887/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 р. Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Маріупольської міської ради, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5, померлого 16.11.2004 р., та визнання за нею права власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, по тим підставам, що вказане майно належало ОСОБА_5.

У судове засідання позивачка не з’явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, направили до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Присутній у судовому засіданні представник Маріупольської міської ради ОСОБА_6, діючий за довіреністю, також не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06 червня 1997 року ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8І (ОСОБА_1, згідно свідоцтва про шлюб актовий запис № 84 від 17 квітня 2007 року), ОСОБА_4, ОСОБА_3 в рівних частках належить квартира АДРЕСА_2 ( а.с. 5). Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, актовий запис № 974 від 17.11.2004 р.,ОСОБА_5 помер 16.11.2004 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 223 від 17.03.1969р. ОСОБА_9 (ОСОБА_4, згідно з свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_1 згідно з свідоцтвом про шлюб актовий запис № 84 від 17 квітня 2007 року) народилась 09.03.1969р., її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2. (а.с.4).

Згідно з ч.1 ст.529 ЦК України /в редакції 1963р./ в першу чергу право на успадкування за законом має один з подружжя та діти спадкодавця. Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України / в редакції 1963р./ визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином судом встановлено, що, після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично прийняла позивачка – дочка померлого ОСОБА_1, оскільки після смерті спадкодавця вона постійно користувалась спірним майном, а відповідачі- дружина померлого ОСОБА_10 та дочка померлого ОСОБА_3 , претензій до спадщини не мають, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК, ст.ст. 529, 549 ЦК України /в редакції 1963р./, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її батька ОСОБА_5, померлого 16.11.2004 р., та визнати за ОСОБА_1 право власності за спадщиною на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів після його оголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про оскарження.

Суддя: