ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.01.2007

Справа №2-10/933-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі                          м. Сімферополя, м. Сімферополь    

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримреставратор”,                  м. Сімферополь

Про стягнення 24436,85 грн.

                                                                                                               Суддя С.Я.Тітков

                                                                                       

                                                  П Р Е Д С Т А В Н И К І:

Від позивача – Мілютина Т.В. – головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 1 від 09.01.2007 р. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:  Розглядається позов Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, про стягнення з ТОВ “Кримреставратор”, м. Сімферополь, заборгованості в сумі 24436,85 грн.   

Позивач заявою № 1138/09-05 від 24.01.2007 р. зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 7765,20 грн., заявив відказ від позову в частині стягнення 16671,65 грн., у зв’язку з добровільною оплатою цієї суми відповідачем.

Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Заперечень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.  

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши представлені докази, суд –

                                                           ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Кримреставратор”, м. Сімферополь, зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України Залізничному районі м. Сімферополя, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.  

Відповідно до пункту 6 статті 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати та  сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ “Кримреставратор”, м. Сімферополь, мало прострочену заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2006 р. в сумі 3658,76 грн., а також заборгованість по сплаті фінансових санкцій в сумі 24224,32 грн., що підтверджується розрахунком позивача, рішенням позивача від 09.08.2006 р. № 526, яке сплачене частково, вимогою № Ю-1081/С від 06.10.2006 р. Залишок боргу складав 24436,85 грн.

Позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 7765,20 грн., у зв’язку з частковою сплатою боргу. В останній частині відмовився від позову.

Оскільки відмова позивача від адміністративного позову не суперечить матеріалам справи, інтересам сторін і чинному законодавству, суд вважає можливим прийняти її.

Наслідки відмови від позову представнику позивача роз'яснені.

Відповідач яких-небудь заперечень, які пов’язані з предметом позову, суду не надав.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись частиною 1 статті 71, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                              ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримреставратор”, АР Крим, 95047, м. Сімферополь, вул. Вузлова, 2, (р/р 26005440126190 в КРФ АКБ УСБ, МФО 324010, ЗКПО 32085478) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, АР Крим, 95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а, (р/р 25606010045501 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 20727038), 7765,20 грн. заборгованості.

3.          В останній частині провадження по справі закрити.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.  

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я