ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310
УХВАЛА
18.01.2007 | Справа №2-10/18880-2006А |
За позовом – ТОВ “Кримтеплоелектроцентраль”, смт. Молодіжне Сімферопольського району, (АР Крим, 97501, Сімферопольський район, смт. Молодіжне, вул. Кримська, 7)
до відповідача – Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби АР Крим, м. Сімферополь, (АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул. Чернишевського, 2)
Третя особа - Державне підприємство “Кримські генеруючи системи”, смт. Гресівський м. Сімферополь, вул. Монтажна, 1)
Про визнання недійсною постанови
Суддя С.Я. Тітков
За участю представників:
Від позивача – не з?явився
Від відповідача – Дума Н.Г. – головний державний виконавець, довіреність № 03-14/1536 від 25.12.2006 р. у справі
Від третьої особи – Казар?ян В.С. – начальник юридичного відділу, довіреність № 1 від 03.01.2007 р. у справі
Суть спору: Розглядається позов ТОВ “Кримтеплоелектроцентраль”, смт. Молодіжне Сімферопольського району про визнання недійсною постанови Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби АР Крим, м. Сімферополь, № 4374-7 від 31.10.2006 р.
Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив.
Позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки сторонами в судовому процесі згідно ст. ст. 1, 2, 21 ГПК України, п. 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України можуть бути тільки юридичні і фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності.
Позов пред’явлений до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби АР Крим, який являється структурним підрозділом Державної виконавчої служби АР Крим.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження по справі закрити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я