ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

УХВАЛА

 

 

05.02.2007

Справа №2-31/219-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

Судді Приваловой  А.В.,

при секретарі Гамаюнової В.С.

за участю представників сторін:

від позивача  - не з’явився

від відповідача – не з’явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

За адміністративним позовом  Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим (95000, м.Сімферополь, вул.Леніна, 17)

До відповідача: Товариства  з обмеженою відповідальністю «Віпекс-Фарм» (01000,  м.Київ, вул.Воровського, 17)

Про стягнення 86,01грн.

ВСТАНОВИВ:

          Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АР Крим звернулось до господарського суду АРК з адміністративним позовом до ТОВ «Віпекс-Фарм» про стягнення заборгованості у сумі 86,01грн.

          Ухвалою господарського суду АР Крим від  24.11.06р. відкрито провадження у адміністративній справі  та призначено до  розгляду на 05.02.07р.

          Нормами статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України  передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним  судом за місцезнаходженням відповідача.

          Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 22  Кодексу адміністративного судочинства України суд  передає адміністративну  справу  на розгляд  іншого адміністративного суду, якщо  після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

          Із матеріалів справи вбачається, що  позивач пред’явив свої вимоги про стягнення заборгованості до ТОВ «Віпекс-Фарм», який зареєстрований і знаходиться  у м.Києві.

          При таких обставинах, даний адміністративний спір не підлягає вирішенню господарським судом АР Крим, а підсудній відповідно до ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України господарському суду м.Києва.

Відповідно до пункту 6 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п.5 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

          

Керуючись  ст.19, п.3 ч.1 ст.22, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 2-31/219-2007А на розгляд  Господарського суду м.Києва.|частці| |.

Ухвала про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

     

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.