Судове рішення #504563
1010-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411



РІШЕННЯ


Іменем України

05.02.2007

Справа №2-31/1010-2007


За позовом Сакського міжрайонного прокурора, м.Саки в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК, м.Сімферополь

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росія”, Сакський район, с.Воробйове

Про стягнення  2234,24грн.

                                                                                                    Суддя А.В.Привалова                                                                  

                               Представники :

Від позивача – Кононенко І.В. гол. спеціаліст. юридичного відділу дов. №07-03-06 від 03.01.07р. у справі.

Від відповідача – не з’явився.  

За участю прокурора –  не з’явився.  

Сутність спору: Сакський міжрайонний прокурор, діючи в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасовій втраті працездатності в АР Крим звернувся до господарського суду АРК з позовом до СВК "Росія", в якому просить стягнути з відповідача 2234,24грн. заборгованості по страховим  внескам.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків  до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і на підставі звіту про нарахування і перерахування страхових внесків за відповідачем станом на 01.10.06р. склалась прострочена заборгованість у сумі 2234,24грн., яку відповідач повинен був cплатити в установлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому заборгованість повинна бути стягнута у судовому порядку.

          Прокурор у судове засідання  не з’явився, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.  

    Представник позивача підтримав позов прокурора і просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

     Представник відповідача у судове засідання  не з’явився, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.  

Відповідно до ст.75 ГПК України, беручи до уваги неявку відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття,  справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.77 ГПК України справа слуханням відкладалась.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, суд

ВСТАНОВИВ:

     СВК "Росія" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в Сакської районної виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим.

     Сакська района виконавча дирекція Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втрати працездатності є структурним робочим органом Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим без права юридичної особи.            

          Станом на 01.10.06р. за відповідачем склалась заборгованість перед Фондом у сумі 2234,24грн. зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності.  

          Сума заборгованості підтверджена звітом за 9 місіців 2006 року про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнобов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, поданого підприємством до  Сакської районної виконавчої дирекції Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

    Суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.

           Правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності визначає Закон України від 18.01.2001р. №2240-III  «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (далі – Закон №2240), який  набрав чинності 01.01.2001р.

Безпосередньо порядок обчислення і сплати страхових внесків  та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням визначає Інструкція про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка затверджена постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.01р. №16.

Згідно зі статтею 5 цього Закону обов’язковість сплати страхових внесків є одним з основних принципів страхування і є джерелом формування коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

          Відповідно до статей 9, 10 Закону №2240 страхування від нещасного випадку здійснює Фонд – некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням;  управління Фондом здійснюється на паритетній основі державою, представниками застрахованих осіб і роботодавців; безпосереднє управління Фондом здійснюють його правління та виконавча дирекція Фонду; в Автономній Республіці Крим, областях та в містах Києві і Севастополі безпосередньо управління здійснюють правління та виконавча дирекція відповідних відділень Фонду.

          Статтею 19 цього Закону встановлено, що Фонд провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.

Відповідно до ст.23 Закону №2240 страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених внесків шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на рік – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

          Пунктом 2  статті 27 Закону №2240 передбачено обов’язок роботодавця як страхувальника нараховувати, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

    Страхування з тимчасової втрати працездатності є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона праці і здоров’я громадян у процесі їхньої трудової діяльності, у зв’язку з чим не надходження від відповідача страхових внесків тягне за собою неможливість виконання фондом основних напрямків діяльності.     

          Якщо страхувальники невчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції в порядку і розмірі, встановленому статтею 30 цього Закону.          

          Порушуючи вимоги  Закону №2240 відповідач не провів відрахування страхових внесків в установлені законом строки та в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.10.06р.  має заборгованість в сумі 2234,24грн., про що свідчить розрахунок суми позову (а.с.8)

Відповідно до статті 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»  спори, які виникають між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду з приводу   нарахування   страхових  внесків і пені, стягнення недоїмки, неприйняття до заліку витрат в рахунок страхових внесків, вирішуються в судовому порядку.

            Станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 2234,24грн. відповідач не сплатив.

      Згідно зі ст.33 ГПК України відповідач повинен надати докази сплати заборгованості в добровільному порядку, однак таких доказів відповідач суду не представив.

 При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

                 На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

     1. Позов задовольнити.

            2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого Кооперативу "Росія" (96500, АР Крим, Сакський район, с. Воробйове вул. Гагаріна, рахунок №2600532473001 в УСБ м. Євпаторія, МФО 324076, ОКПО 03759642) на користь Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в Автономній Республіці Крим (95006, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург,17а  рахунок №2560970143013, МФО 384180, ОКПО 26085672 в Ощадбанк №4573, м. Саки) заборгованість у сумі 2234,24грн.

             3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого Кооперативу "Росія" (96500, АР Крим, Сакський район, с. Воробйове вул. Гагаріна, рахунок №2600532473001 в УСБ м. Євпаторія, МФО 324076, ОКПО 03759642) в дохід Держбюджету України (рахунок №31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства  в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет,  м.Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі  102,00грн.

     4. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого Кооперативу "Росія"

(96500, АР Крим, Сакський район, с. Воробйове вул. Гагаріна, рахунок №2600532473001 в УСБ м. Євпаторія, МФО 324076, ОКПО 03759642) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118,00грн.    

   Видати накази після набрання рішенням законної сили.

     


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація