ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"25" травня 2009 р.                                                           Справа № 59/95-09

вх. номер 3420/4-59

Суддя Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Макаренко К.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Мігощук Ю.І., за посвідченням № 190 від 16.09.2008р.;

позивача - Хачікян С.В., за довіреністю № 08-11/479/2-09 від 16.03.2009р.;

3-ї особи - Пономарьова Л.В., за довіреністю № 6720/10/10-023 від 21.04.2009р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор м. Харкова в інтересах держави  в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекцію в Дзержинському районі м. Харкова

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж", м. Харків  

про стягнення 20550,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою відповідача, в якій просить стягнути з відповідача 20550,42 грн. заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, Червоношкільна набережна в районі перетину з пр. Гагаріна площею 0,1727 га, що була надана відповідачу на підставі договору оренди від 03.08.2004р.

В судовому засіданні 25.05.2009р. прокурор заявив клопотання (вх. 5251) щодо передачі позовних матеріалів за підсудністю до господарського суду м. Севастополя, оскільки відповідач на момент подачі позову до господарського суду Харківської області (29.04.2009р.) зареєстрований в ЄДРПОУ за адресою: 99699, м. Севастополь, Гагарінський район, вул. Блюхера, буд. 9А, кв. 95.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги щодо наявності заборгованості відповідача підтримали, представник 3-ї особи в порядку ст. 22 ГПК України надав письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог (вх.14563) для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом.

Представники позивача та 3-ї особи щодо встановленої підсудності заперечень не висунули.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувних судом документів не надав.

Враховучи вищевикладене, вислухавши прокурора та представників позивача та 3-ї особи,дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вищезазначені позовні матеріали подані з порушенням ст. 15 ч.2 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

у відповідності до положень зазначеної норми справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. В даному разі, як свідчать матеріали позовної заяви, спір виник із виконання договору оренди від 03.08.2004р. і місцезнаходженнням відповідача ТОВ "Форсаж"  є м. Севастополь, Гагарінський район, вул. Блюхера, буд. 9А, кв. 95, 99699. Тобто дана справа непідсудна господарському суду Харківської області, а підсудна господарському суду м. Севастополя, як господарському суду за місезнаходженням відповідача.

Згідно ст.17 ГПКК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст.ст. 22, 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №59/95-09 (вх. №3420/4-59 від 29.04.2009р.)на 44-х аркушах, в тому числі зазначена ухвала, за підсудністю до господарського суду м. Севастополь.

Суддя                                                                                            Бринцев О.В. 

Справа №59/95-09