Справа №3-1614/09
7 травня 2009 року
П О С Т А Н О В А
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Державної податкової адміністрації у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Харків, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ „Горелік і К” фірма „Океан” , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ „Горелік і К” фірма „Океан”, юридична адреса: м. Харків, пр-т Московський 259, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме:
- п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції від 06.07.1995 року № 265/ВР із змінами і доповненнями, у наслідок чого 25.03.2009 року, об 11 год. 22 хв. на складі-магазині за адресою: м.Харків, пр-т Московський, 259, що належить ТОВ „Горелік і К” фірма „Океан” встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КНN № 626291 від 25.03.2009 року, іншими матеріалами справи і, як вбачається з матеріалів справи, не оскаржується самою правопорушницею, яка просила розглянути справу у її відсутність.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 155-1 ч. 1, 27 КУпАП, суд
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривен).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
СУДДЯ: