Справа № 2-345/09

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                       ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

3 червня 2009 року                Глибоцький районний суд  Чернівецької області

у складі головуючого судді                        Герасименко Н.І.

при секретарі                                                Затолошній Р.В.

за участю позивача прокурора                   ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

відповідача – ОСОБА_3 .

 перекладача – ОСОБА_6

 розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока цивільну справу за  позовною заявою прокурора Глибоцького району  в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про стягнення аліментів,-                          

                                             В С Т А Н О В И В :

    Прокурор Глибоцького району в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2  звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 6.02.2009 року в прокуратуру надійшла заява ОСОБА_5 . про необхідність пред»явити позовну заяву в інтересах ОСОБА_1  про стягнення аліментів з ОСОБА_3 . Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 . проживає з дідусем ОСОБА_5 . та бабусею – ОСОБА_7 . ЇЇ батьком є ОСОБА_3 ., який з 2006 року проживає в АДРЕСА_1  з дружиною та її донькою. Згідно законодавства батьки зобов»язані утримувати своїх дітей. У зв'язку з наведеним прокурор просив позов задовольнити та постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_5 . на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 . в розмірі 1/3 частини заробітку ОСОБА_3 . щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

     В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та дав пояснення згідно позовної заяви.

     Позивач ОСОБА_5 . позовну заяву прокурора в його інтересах та інтересах внучки підтримав та пояснив суду, що вже біля року відповідач не надає допомоги на утримання дитини, знає, що він підробляє у людей, їм важко утримувати дитину. Просить винести рішення на розгляд суду.        

     Відповідач по справі  - ОСОБА_3 . позов фактично визнав, але пояснив суду, що не має звідки платити аліменти, так як ніде не працює, підробляє у людей, майна не має.  

     Вислухавши пояснення прокурора, ОСОБА_5 ., відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Глибоцького району в інтересах ОСОБА_1  та ОСОБА_5 . є обґрунтованими та підлягають  частковому задоволенню.

     Так, судом встановлено, що   ОСОБА_1 . народилась ІНФОРМАЦІЯ_1  року і її батьками записані : ОСОБА_3  та мати – ОСОБА_8 , що підтверджено як листом Глибоцького РАЦСу так і свідоцтвом про народження неповнолітньої.

    Згідно свідоцтва про смерть від 1.03.2006 року – ОСОБА_8  померла ІНФОРМАЦІЯ_2  року.

    Довідками за №1964 від 3.12.2008 року, № 454 від 7.04.2009 року Тарашанської с/Ради підтверджено, що неповнолітня проживає з ОСОБА_5 . та бабусею ОСОБА_7 . і  знаходиться на їх утриманні.

      Згідно акту від 3 грудня 2008 року з Тарашанської с/Ради підтверджено, що ОСОБА_1 .  проживає з дідусем та бабусею, користуються присадибною ділянкою, в господарстві утримують корову, свині та птицю.

     Актом обстеження житлових умов відповідача підтверджено, що він не працює і разом з ним проживають: дружина – ОСОБА_9 . та дочка дружини – ОСОБА_10  і користуються  земельною ділянко 1,39 га і в господарстві утримують корову, птицю, а матеріальний стан даної сім"ї  є  посереднім.

     Згідно ст. 180 СК України – батьки  зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

     Судом також достовірно встановлено, що відповідач добровільно вже біля року не надає допомоги на утримання дитини, про що підтвердили сторони в судовому засіданні.

     Суд вважає, що аліменти повинні утримуватись на дитину в твердій грошовій сумі, адже згідно ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

    Згідно ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

     При таких обставинах суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітньої доньки - аліменти повинні стягуватись з відповідача в твердій грошовій сумі, адже відповідач ніде не працює і має нерегулярний,  мінливий заробіток.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212- 215,218,367 ЦПК України, суд, -

                                                         В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги  прокурора Глибоцького району  в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про стягнення аліментів задоволити частково.

   Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, який проживає в АДРЕСА_1   АДРЕСА_2  на користь  неповнолітньої дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, - в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 18 березня 2009 року до її повноліття.

     Стягнути з ОСОБА_3  судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

     Стягнути з ОСОБА_3  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільної справи на користь Територіального управління державної  судової адміністрації в Чернівецькій області на рахунок УДК у Глибоцькому районі Чернівецької області в сумі 250 гривень.      

      Дане рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього терміну протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ст. 295 ЦПК України.

                                                            СУДДЯ :