Справа № 2-1833/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 червня 2009 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» про стягнення заробітної плати,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача на його користь 10403 грн. 72 коп. заборгованості по заробітній платі, 1935 грн. 99 коп. компенсації знецінення коштів, 1000 грн. моральної шкоди.
Своє прохання мотивує тим, що він працює у відповідача на Олександрійському рудоремонтному заводі, але невчасно отримує заробітну плату. В результаті чого виникла заборгованість.
Порушення відповідачем його законних прав призвели до психічного переживання та моральних страждань, вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вимоги підлягають задоволенню, оскільки наявність заборгованості за 2006-2009 роки на час розгляду справи підтверджується довідкою з місця роботи позивача, в той час як ст. 115 КЗпПУ передбачає виплату заробітної плати не рідше 2 разів на місяць.
Суд погоджується також з тим, що внаслідок тривалої затримки виплати заробітної плати позивач не міг нормально налагодити свій побут, терпів моральні страждання. Розмір цієї шкоди суд визначає в сумі 1000 грн.
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці» та на підставі вимог ст. 1-7 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» з наступними змінами, у разі затримки виплати працівникам на один і більше місяців грошових доходів проводяться компенсаційні виплати. Розмір цих виплат, наведених позивачем, не оспорюється.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судових витрат, то з відповідача також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 131 грн. 90 коп. = (10403 грн. 72 коп. + 1935 грн. 99 коп.) : 100 % х 1 % + 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.
Керуючись статтями 115, 116 КЗпП України, 81, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» на користь ОСОБА_1 10403 грн. 72 коп. заборгованості по заробітній платі, 1935 грн. 99 коп. компенсації знецінення коштів, 1000 грн. моральної шкоди, а всього 13 339 (тринадцять тисяч триста тридцять дев’ять) грн. 71 коп.; а також на користь держави – 131 грн. 90 коп. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення позивачем може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/456/88/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1833/09
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Паламарчук М.С.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 05.10.2015