АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 654/1149/15-к

Справа №11-п/791/232/15 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року жовтня місяця «21» дня

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Бугрименка В.Г.

СуддівПіслєгіної Л.М., Черствої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120523-150000192 за подання голови місцевого Голопристанського районного суду Херсонської області,

В С Т А Н О В И Л А

19 жовтня 2015 року до апеляційного суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України з поданням голови місцевого суду про визначення підсудності.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови місцевого суду підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За даними кримінального провадження злочини, у вчиненні якого оголошено про підозру ОСОБА_4, вчинено на території Голопристанського району Херсонської області. Разом з тим, після надходження кримінального провадження до місцевого Голопристанського районного суду Херсонської області неможливо утворити склад суду для його розгляду у зв'язку з наявністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України , тобто на цей час мають місце обставини, що виключають участь працюючих суддів Голопристанського районного суду Херсонської області Сінка В.М., Ширінської О.Х., Охтень А.А. і Третьякової І.В у розгляді кримінального провадження по суті. Зокрема, остання приймала участь у забезпеченні кримінального провадження під час досудового розслідування, а решті трьом суддям заявлено відвід, який задоволено. Решта два із працюючих суддів не можуть утворити склад колегії, а тому підсудність кримінального провадження необхідно визначити іншому місцевому суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови місцевого Голопристанського районного суду Херсонської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 1205230150000192 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України направити на розгляд Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя