Справа № 2-180/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Даніловій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Відповідач в судове засідання не з,явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, своїх заперечень не надав. Позивачка наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.ст.224-225 ЦПК України.
Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і суду пояснила, що з відповідачем вони перебувалють в незареєстрованому шлюбі з 1996 року і по теперішній час. Мають сумісного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає з листопада 2006 року, розпоряджається грошима на свій розсуд. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Коштів на утримання дитини та її належне матеріальне забезпечення у позивачки не вистачає, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, а тому має можливість допомогати дитині в запропонованому нею розмірі. Просить позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають в незареєстрованому шлюбі, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.2/, який знаходиться на утриманні позивачки /а.с.6/, потребує матеріальної допомоги.
Встановлено також, що відповідач працездатний, інших утриманців не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині.
Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов"язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст..ст.180, 182, 183 СК України, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.11.2006 року і до повноліття дитини, а також судовий збір на користь держави у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області в сумі 7 гривень 50 копійок.
Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарженя.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась, або після ухвалення рішення апеляційним судом.