ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2006 р. | № 4-5-29/160-04-4963 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С. (головуючого),
Вовка І.В.,
Гончарука П.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 4 квітня 2006 року у справі № 4-5-29/160-04-4963 за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” до дочірнього підприємства Бази відпочинку “Смуглянка” про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2004 року відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до дочірнього підприємства “База відпочинку “Смуглянка” про стягнення 21386,50 грн. вартості недорахованої електроенергії, посилаючись на порушення відповідачем Правил користування електроенергією та умов договору № 713 від 21 вересня 2001 року.
Справа розглядалась судами неодноразово.
У січні 2006 року позивач уточнив позовні вимоги щодо їх правового обґрунтування.
Останнім рішенням господарського суду Одеської області від 15 лютого 2006 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 4 квітня 2006 року, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 496,56 грн. за безобліково спожиту електричну енергію та судові витрати.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати постановлені у справі судові рішення та постановити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норми матеріального і процесуального права при їх прийнятті.
Заслухавши пояснення представників відповідача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Частково задовольняючи позовні вимоги та залишаючи рішення місцевого господарського суду без змін, попередні судові інстанції виходили з положень Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією та того, що позивач неправомірно нарахував відповідачу суму за недораховану електричну енергію за період з 16 січня 2003 року по 16 липня 2003 року, оскільки відповідно до п. 7.30 Правил користування електричною енергією суму за недораховану електричну енергію необхідно було нарахувати від дня фактично проведеної Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області технічної перевірки, тобто з 6 червня 2003 року по 16 липня 2003 року, а тому заборгованість відповідача перед позивачем, яка підлягає стягненню, складає 496,56 грн.
Висновок місцевого та апеляційного господарських судів про відсутність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі та їх часткове задоволення є законним, обґрунтованим, відповідає нормам матеріального і процесуального права, фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги його не спростовують.
З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування постановлених у справі судових рішень не вбачається.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” залишити без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 15 лютого 2006 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 4 квітня 2006 року у справі № 4-5-29/160-04-4963 –без змін.
Головуючий Перепічай В.С.
Судді Вовк І.В.
Гончарук П.А.