РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-о-4/07
07 лютого 2007 року. Місцевий Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.
при секретарі - Граб С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстанавлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту належності її нині покійному чоловікові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, правовстанавлючого документа - довідки Центрального Архіву Міністерства Оборони Російської Федерації від 24 листопада 2006 року за НОМЕР_1 про нагородження його орденом Слави 3-го ступеня, поскільки дана довідка виписана на прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2", а справжнім його прізвищем є "ІНФОРМАЦІЯ_3", що позбавляє її можливості отримувати надбавку до пенсії як вдові особи, що має особливі заслуги перед Батьківщиною, що і змусило її звернутися до суду.
В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі і суду пояснила, що дійсно в роки Великої Вітчизняної війни покійний чоловік заявниці -
ОСОБА_2 перебував на фронті і за мужність та героїзм, проявлені у боротьбі з німецько-
фашистськими загарбниками був нагороджений орденом Слави 3-го ступеня. Поскільки в
довідці Центрального Архіву МО РФ вказано його прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2", а справжнім його
прізвищем є "ІНФОРМАЦІЯ_3", тому їй було тимчасово відмовлено у виплаті надбавки до пенсії як вдові
особи, що має особливі заслуги перед Батьківщиною, що і змусило її звернутися до суду.
Представник Борзнянського управління праці та соціального захисту населення в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, не заперечує, що покійний чоловік заявниці та особа, вказана довідці Центрального Архіву МО РФ - одна й та ж сама.
Заслухавши представника заявниці, представника управління праці та соціального захисту населення, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Свідок ОСОБА_3 будучи допитаною в судовому засіданні суду показала, що проживає по сусідству з заявницею. Підтверджує, що нині покійний її чоловік - ОСОБА_2 в роки Великої Вітчизняної війни приймав участь в боротьбі з німецько-фашистськими загарбниками і був нагороджений орденом Слави 3-го ступеня.
Згідно копії свідоцтва про одруження, яка мається в матеріалах справи, 16 жовтня 1955 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_1, однак своїх прізвищ подружжя не міняло.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, яке мається у матеріалах справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Нові Млини Борзнянського району Чернігівської області.
Згідно копії орденської книжки серії НОМЕР_2, титульна сторінка якої не збереглася, її власник за мужність та героїзм в боротьбі з німецько-фашистськими загарбниками в роки Великої Вітчизняної війни Указом Президії Верховної ради СРСР нагороджений орденом Слави 3-го ступеня, № ордена - НОМЕР_3.
Згідно архівної довідки, виданої Центральним Архівом МО РФ від 24 листопада 2006 року за НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уроженець с.Нові Млини Чернігівської області Указом Президії Верховної Ради СРСР від 6.11.1947 року нагороджений орденом Слави 3-го ступеня, № ордена - НОМЕР_3, орденська книжка НОМЕР_4.
При таких обставинах, коли покази представника заявниці повністю узгоджуються з показами свідка та іншими матеріалами справи суд вважає її вимоги законними та обгрунтованими, які необхідно задовільнити.
Керуючись ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що довідка Центрального Архіву Міністерства Оборони Російської Федерації від 24 листопада 2006 року за НОМЕР_1 про нагородження орденом Слави 3-го ступеня, виписана на ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уроженцю та жителю с.Нові Млини Борзнянського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Борзнянського районного суду протягом 10 днів з дня його винесення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.