Справа № 2--1137/2009р.                                    

                                                              Р І  Ш Е Н  Н  Я

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 26 травня 2009  року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді -                ВОСТРІКОВОЇ Л.В.     

 при секретарі -                      КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

представника позивача -       ОСОБА_1

розглянувши  у   відкритому  судовому засіданні  в приміщенні суду м. Вознесенськ  цивільну  справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - представник ОСОБА_6   звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги  , посилаючись на те, що відповідно до довідки “МБТІ” від 16.03.2009 року   НОМЕР_1  будинок АДРЕСА_1   на праві власності  зареєстрована за   ОСОБА_7  Відповідно до довідки квартального комітету від 30.03.2009 року в даному будинку  зареєстровані та проживають ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження  та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження.  Комунальні послуги відповідачам   надавалися, але вони їх сплачували не регулярно та в неповній  мірі, тому  представник ОСОБА_6  просить суд стягнути з  відповідачів   на користь :

       -- ОСОБА_2   за період з 01.04.2003 року по 01.04.2009  року 290 грн 71 коп.

Предстаник позивача   в   судовому засіданні позовні вимоги зменшила, у зв'язку з частковою проплатою відповідачів заборгованості. просила суд стягнути з відповідачів заборгованість у сумі  175 грн 07 коп та судові витрати по справі.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, але в попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4  просила суд застосувати строк позовної давності .   

Заслухавши  представника позивача, дослідивши матеріали  справи,  суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник )зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2  надає комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1  де проживають відповідачі, але вони за них не сплачують , а тому заборгованість перед ОСОБА_2 за період з 01.01.2003 року по 01.03.2006 року  складає 175 грн 07 коп., що входить до строку позовної давності.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2  до відповідачів  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги   з урахуванням строку позовної давності задоволенню не підлягають  .

           Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК  України , суд -

                                                                    -2-

                                                          В И Р І Ш И В:

Позовні  вимоги   ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги  - залишити без задоволення  .     

Стягнути з   ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  солідарно   судовий збір на користь держави в особі    міського бюджету м. Вознесенська   в сумі  51 (п'ятдесят одна ) грн. ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення  може бути  оскаржене   до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення   та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ:                                                                    Л.В.Вострікова