справа № 2-1089/2009р.

                                                        Р І  Ш Е Н  Н  Я

                                             І М  Е Н Е  М    У К Р А Ї Н И

    02 червня 2009 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської  області в складі:

головуючої судді –            ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,  

при секретарі –                  КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю:

представника позивача--   ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в приміщенні суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом   ОСОБА_2  до   ОСОБА_3   про стягнення   заборгованості

                     

                                                      В С Т А Н О В И В:

09.04.2009 року представник ОСОБА_2    звернувся до суду з позовною заявою  до відповідача про стягнення заборгованості  , посилаючись на те, що ОСОБА_3  проживає в АДРЕСА_1  і  згідно укладеного договору є споживачем  електричної енергії. В період з 01.02.2006 року по теперішній час   ОСОБА_3  використував електроенергію  у кількості 14877 Квт/г на загальну суму 719 грн 74 коп., яку не сплачував.

Представник ОСОБА_2   просить суд стягнути з відповідача заборгованість за використану електроенергію в сумі 719 грн 74 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив суд стягнути з ОСОБА_3  заборгованість у сумі 719 грн 74 коп та судові витрати.

Відповідач  в судове засідання двічі не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома. Письмових заперечень суду не надав.

За таких обставин  суд  вважає  можливим  ухвалити  заочне рішення на підставі  наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд  приходить до слідуючого.

В силу ст. 714 ЦК України  за договором постачання енерготичними та іншими ресурсами через приєднанну  мережу одна сторона ( постачальник зобов'язується надавати другій стороні( споживачеві, абонентові) енергитичні та інші ресурси, передбачені  договором , а споживач( абонент) зобов'язується  оплачувати вартість  прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити  безпечну експлуатаціюенергетичного  та іншого обладнання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3  є споживачем електроенергії, яку отримував регулярно,  але він за неї в повній мірі не сплачує , а тому заборгованість перед   ОСОБА_2  складає 719 грн 74 коп.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що є правові підстави для    задоволення позовних вимог   на підставі   ст. 714  ЦК України .

           Керуючись ст.ст.   10, 11, 88,  209, 212, 213 , 214, 215 ,226, 228, 233 ЦПК України, суд –

                      В И Р І Ш И В:

                                                                        -2-

    Позов   ОСОБА_2  до   ОСОБА_3    про стягнення   заборгованості   - задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_3 -- 719 ( сімсот дев'ятнадцять) грн 74 коп  заборгованість за використану електроенергію   на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

 

  Стягнути з   ОСОБА_3    --51 грн  в повернення витрат на  сплату  судового збору на користь  Вознесенської філії ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2

 

Стягнути з   ОСОБА_3   - 30 грн . в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи  на користь  Вознесенської філії ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за  письмовою заявою відповідача , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення  може бути  оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

 

            СУДДЯ:                                                     ВОСТРІКОВА Л.В