Справа № 316/769/13-ц
Провадження № 2/316/498/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2013 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П., при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Актив" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 29.11.2007 року між кредитною спілкою “Актив” та ОСОБА_1 було укладено договір №6077. Строк дії договору складав 12 місяців.
Відповідно до п.5.4 кредитного договору, у разі, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення строку не виявить бажання розірвати договір, він вважається продовженим на наступний рік.
15.01.2008р. кредитна спілка надала відповідачу ОСОБА_1 позику в розмірі 1 500,00 грн. зі строком на 1 місяць. Відповідач неналежним чином виконував обов`язки по договору, борг не повернув.
Посилаючись на норми ст. 625 ЦК України просить суд стягнути з відповідача 2 540,79 грн., яка складається: сума боргу за кредитом 1 500,00грн.; індекс інфляції за час прострочення в сумі 789,90 грн.; три процента річних за користування кредитними коштами за весь час прострочення в сумі 250,89 грн. Також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги уточнив, у зв’язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу та відшкодуванням витрат по сплаті судового збору, просить стягнути борг в сумі 70,19 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання, повідомлений належним чином, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних даних та доказів в порядку заочного провадження.
Дослідив матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Доказами по справі є: договір № 6077 від 29.11.2007 року, укладеним між КС “Актив” та ОСОБА_1 ( а.с.3), де умовами договору передбачені умови користування позикою, розрахунком заборгованості ( а.с. 2 звор. сторінка, а.с.16), видатковим касовим ордером на підтвердження одержання відповідачем коштів ( а.с. 4).
Тобто вимоги позивача ґрунтуються на умовах договору, підтверджуються документально і не суперечать закону.
Керуючись ст. ст.525,526,530,536,554,629, 1048, 1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,209,212,213,214, 215, 224 - 226,228 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки “Актив” , р/р 265001002, МФО 313827 в ЗОД “ Райффайзен БАНК Аваль” м. Київ, код 380805 суму боргу за кредитом в розмірі 70,19 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. П. Дзямко