Справа № 2-620/2010

Провадження № 2-620/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2010 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П., при секретарі Клячевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Актив" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу за кредитним договором з відповідачів в солідарному порядку.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 20.03.2009 між кредитною спілкою "Актив" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № БЛАГ/Ф 1167, відповідно до якого КС надала кредит в розмірі 16 500,00 грн. під 55 % річних строком до 20.08.2009р.

За умовами п. 4.2 кредитного договору позичальник взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом та повернути основну суму кредиту в кінці строку договору відповідно до графіку погашення кредиту. При порушенні позичальником умов кредитного договору , відсоткова ставка становитиме 110 % річних за весь термін порушення, що передбачено п. 9.2 Договору.

В забезпечення виконання кредитного договору, був укладений договір поруки № БЛАГ/Ф 1167 від 20.03.2009р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - співвідповідачами по справі.

Згідно з п. 3.4 договору поруки, відповідальність Поручителя, настає у випадку, коли Боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання згідно кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_4 не сплатила в строк основну суму кредиту, і станом на 16.02.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 16 500 грн.

Відповідачі вимоги КС "Актив" про належне виконання взятих на себе договірних зобов'язань ігнорували.

Просять суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу та судові витрати в сумі 165 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, про що повідомила суд письмово.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повідомлена про слухання справи належним чином ( а.с. 27)участі, позов визнають, про що повідомили суд письмово.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ч. 1,2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Доказами по справі є кредитний договір з ОСОБА_4, договір поруки з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заява ОСОБА_4, розрахунок суми позову, видатковий касовий ордер, повідомлення позивача відповідачам про необхідність виконання умов договору.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані умовами договору та підлягають задоволенню,

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає відшкодуванню понесені позивачем судові витрати: 165 грн. - судового збору та 120 грн. - витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530,536,554, 629, 1049, 1050 ЦК України та ст.ст.10, 11, 88, 169,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Актив" м. Енергодар задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки "Актив" заборгованість за кредитним договором № БЛАГ/Ф 1167 від 20.03.2009р. в сумі 16 500 грн; судові витрати в сумі 285 грн., а всього підлягає стягненню 16 785 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня виготовлення повного рішення - 04.06.2010р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. П. Дзямко