Справа № 3-1685/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 травня 2009 року

    Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій працює директором ДП  «Спеціалізоване управліня № 451» АТ  «Донбаспромелектромонтаж», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 б,

по ст.163-4 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1, працюючи директором   ДП  «Спеціалізоване управліня № 451» АТ  «Донбаспромелектромонтаж», не утримав та не перерахував до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб в сумі 60 грн. за березень 2008 року за адресою м. Краматорськ, вул. Хабаровська 4, чим порушив п.п. 9.12.2 п. 9.12 ст. 9, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8  Закону України  «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03 р. № 889-ІV

Зазначені обставини підтверджуються  актом планової виїзної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення .

ОСОБА_1 в суд не з’явився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи сповіщений. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження, та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.163-4 ч.1 ,221 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

            На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

    Суддя: