Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа №1-308\2010р.

ВИРОК

іменем України

13 липня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Бонларенка І.А.,

при секретарі: Кравчук М.Г.,

з участю прокурора: Розум В.Д.,

адвокат: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, невійськовозобов’язаного, працюючого ПП «Кулі ніч О.В.», раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.2.1998року підсудній ОСОБА_2 перебуваючи в м. Борисполі, маючи намір отримати посвідчення водія категорії «В», «С» та талон до посвідчення водія, в порушення порядку отримання права на керування транспортним засобом, визначеного «Положенням про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 року, придбав підроблені посвідчення водія на своє ім’я та талон до посвідчення водія у невстановленої досудовим слідством особи.

Через 2-3 дні підсудний ОСОБА_2 зустрівся у м. Борисполі з невстановленою досудовим слідством особою, яка повідомила ОСОБА_2, що для виготовлення підробленого посвідчення та талону до посвідчення водія необхідно надати свої дві фотокартки та гроші у сумі 250 доларів США. Погодившись на ці умови, підсудний 16-17.04.1998 року надав невстановленій досудовим слідством особі у невстановленому місці у м. Борисполі дві свої фотокартки та гроші у сумі 250 доларів США, як винагороду за підроблення документів.

У подальшому невстановлена досудовим слідством особа, у невстановленому місці та період часу, підробила посвідчення водія серії КХА №129247 та талон до посвідчення водія серії КХА №134247, на ім’я ОСОБА_2, внісши до бланку посвідчення водія та талону до нього завідомо неправдиві дані про те, що підсудний має право керувати транспортними засобами категорії «В», «С» та в період часу 14-15.05.1998 року передала його останньому.

06.10.2009 року ОСОБА_2, перебуваючи в автомобілі «Москвич-412», державний реєстраційний номер Х31-73КХ у м. Борисполі поблизу будинку №7 по вул. Польовій, на вимогу працівників Державної автомобільної інспекції Міністерства Внутрішніх Справ України надати для перевірки документи, які надають право на керування транспортним засобом, пред’явив підроблене посвідчення водія серії КХА 129247 та талон до посвідчення водія серії КХА 134247, тим самим здійснив використання завідомо підробленого документу, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, та який надає право керувати транспортними засобами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив, що при вищезазначених обставинах, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, він дійсно використав завідомо підроблені документи, а саме посвідчення водія серії КХА 129247 із вклеєною в ньому своєю фотокарткою та талон до посвідчення водія серії КХА 134247, який він придбав у невстановленої досудовим слідством особи.

Слід зазначити, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Умисними діями, що виразилися у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст.358 ч.3 КК України.

При визначенні покарання суд приймає до уваги, як пом’якшуючі покарання підсудного обставини, каяття, вчинення злочину вперше, наявність на утриманні малолітньої дитини, відсутність обтяжуючих його покарання обставин.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та громадську небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, наявність пом’якшуючих : відсутність обтяжуючих його покарання обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому потрібно призначити покарання, не пов’язане з обмеженням волі, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним і призначити покарання

ОСОБА_2 за ст.358 ч.3 КК України - 850 гривень штрафу у прибуток держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Київській області зам проведення криміналістичної експертизи 1095 грн.25 коп.

Речові докази - посвідчення водія серії КХА 129247 та талон до посвідчення водія серії КХА 134247 на ім’я ОСОБА_2 - знищити.

Вирок суду на протязі 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя: І.А.Бондаренко