Судове рішення #50421262

справа № 2-а-7389/11


УХВАЛА

09 червня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення

в с т а н о в и в:

У червні 2011 року ОСОБА_1звернувся до суду із даним позовом про перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

Згідно із ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 КАС України особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, має право звернутися до адміністративного суду з адміністративним позовом.

У ч. і ст. 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви, яка за формою і змістом має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Частиною 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Із позовної заяви ОСОБА_2П. га доданих до неї матеріалів вбачається, що виплата позивачу одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2009-2010 роки була проведена у жовтні та листопаді 2010 року.

До суду із позовом про перерахунок та виплату одноразової допомоги на оздоровлення звернувся в червні 2011 року, тобто з пропуском шестимісячного строку встановленого для звернення до суду ч.1 ст. 99 КАС України.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

На підставі закладеного вище керуючись ст. ст. 6, 99, 100, 104 - 107, 165 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У рад подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили літня розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути додана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П.Маценко



  • Номер: 2-а/2303/6328/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-7389/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Маценко Н.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 17.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація