Справа 2- 47 2007 року

РІШЕННЯ іменем України

12 січня 2007року                                         м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Васючинської сільської Ради про визнання права власності на будиковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Бабуся позивача була власником будинковолодіння в с.Васючин Рогатинського району. Господарство відносилось до категорії " колгоспний двір" в якому проживали позивач та його бабуся ОСОБА_2. Бабуся позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті, відкрилася спадщина по заповіту. За життя бабусі свідоцтво про право власності не виготовлялося, а тому він не може скористатися своїм правом на спадок.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що його бабця за власні кошти та кошти її сім»ї збудувала хату і надвірні будівлі в с.Васючин Рогатинського району. Свідоцтва про право власності не виготовила. В ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабуся  померла.Він має право на спадок після смерті бабусі за заповітом, але не може формити його в нотаріальній конторі через відсутність свідоцтва про право власності. Просить суд позов задоволити.

Представник відповідача сільський голова Васючинської сільської Ради позов визнає,заперечень відносно визнааня власником будинковолодіння позивача не має, суду пояснив, бабуся позивачки була власником будинковолодінь в с.Васючин.Свідоцтва про право власності за життя не виготовила.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази,суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

З довідки сільської Ради вбачається.що будиковолодіння ОСОБА_2 відносилось до категорії "колгоспгний двір"і станом на 01.07.1990 року в ньому проживали ОСОБА_2. та ОСОБА_1.

Згідно ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах,що не заборонені законом.

З свідоцтва про смерть вбачається,що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З посвідченої сільською Радою довідки вбачається,що померла ОСОБА_2. мала в користуванні будинковолодіння в с.Васючин Рогатинського району.

З посвідченого заповіту вбачається, що все своє майно померла ОСОБА_2. заповіла позивачці..

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановленого позивач фактично прийняв спадщину і вступив в володіння та користування спадковим майном.

Згідно ст.392 ЦК України - власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, ... у разі втрати документа,який засвідчує його право власності.

З довідки БТІ вбачається.що свідоцтво на право власності на ім»я

ОСОБА_2 не видавалося.

З довідки архітектури вбачається,що будинковолодіння збудовано згідно плану,будівельних порушень не виявлено.

Керуючись ст.ст.214,215,п.4 ст.174 ЦПК України,ст.ст.328,392.1216 ЦК України.п.1.6 Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно,ст30 п.10-б ЗУ " Про місцеве самоврядування",суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. ОСОБА_1 визнати власником будинковолодіння в АДРЕСА_1.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга про оскарження рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду,якщо таку не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду було подано,але апеляційна скарга не була подана в строк передбачений законом,рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Головуюча: